与一代靶向药物标准治疗相比，泰瑞沙的具有四大优势，下面就来了解一下这四大优势有哪些。1、泰瑞沙显着提高了患者的无进展生存期；使用泰瑞沙的患者，相较于使用一代靶向药物易瑞沙的患而言，无进展生存期显着提高。随着时间的推移，泰瑞沙用户和易瑞沙用户之间的差距不断扩大，这意味着泰瑞沙在无进展生存方面要比易瑞沙好得多。服用该药24个月后，泰瑞沙人群中有近36%的人没有癌症变化，而易瑞沙使用者的这一比例还不到10%。

 泰瑞沙
 (2)与易瑞沙相比，泰瑞沙对脑入口有更好的影响。在一项新的和旧的药物的渐进生存的比较研究中，我们了解到，在有或没有脑转移的患者中，特拉唑的无进展生存率要比易瑞沙好得多。无进展生存率的标准包括随机分组和肿瘤无进展。所谓的随机化开始味着药物人群含有脑转移患者，无论是脑转移发生在无脑转移患者还是肿瘤患者脑转移未被控制，都将宣告无进展生存的结束。因此，在泰瑞沙与易瑞沙的临床试验中，研究人员并没有将脑转移纳入数据比较判断，但泰瑞沙显著易瑞沙改善了无进展生存期这一事实是一个预测因素，表明脑转移患者并不仅包括在数据比较中。泰瑞沙应该是脑转移瘤患者的首选。

 泰瑞沙
 三、泰瑞沙药效快，在疾病进展和一线肺癌药物治疗反应时间方面，泰瑞沙优于易瑞沙，泰瑞沙无病近展19个月，而易瑞沙为10个月。泰瑞沙和的响应易瑞沙分别接近18个月和8.5个月。4。泰瑞沙的副作用是轻微的。临床试验数据表明，泰瑞沙的副作用与易瑞沙相似，但程度较轻。所有的抗癌药物都有一定的副作用，这也是为什么靶向药物是处方药的原因。由于药物本身的副作用，医生和专家从来不鼓励患者在没有基因检测的情况下盲目使用药物。在一些使用特罗凯的病人中甚至出现了严重皮疹的病例，他们不得不停止药物治疗。因此，泰瑞沙较轻的副作用对可能有严重不良反应的患者非常有吸引力。