韦立得（TAF）替诺福韦二代、富马酸替诺福韦（TDF）和恩替卡韦（ETV）是目前慢性乙型肝炎（CHB）患者治疗的一线用药，但有关这三者对所有慢乙肝的治疗效果孰优孰劣仍然存在一定的异议。考虑到韦立得（TAF）替诺福韦二代、替诺福韦TDF和恩替卡韦ETV因个体发展差异问题导致对慢乙肝疾病患者的治疗作用效果影响可能存在不一致，以及替诺福韦TDF和恩替卡韦ETV联合进行治疗慢乙肝病毒患者之间是否比单药替诺福韦TDF治疗方法效果可以更好，研究人员进行了一项Meta分析，旨在通过探索慢乙肝患者对韦立得（TAF）替诺福韦二代、替诺福韦TDF和恩替卡韦ETV病毒学反应的差异。

韦立得（TAF）替诺福韦二代

研究工作人员对PubMed、EMBASE和Cochrane图书馆信息数据库系统进行了相关文献进行检索，确定了截至2020年7月21日发表的随机分为对照临床试验和观察性研究。使用情况汇总优势比（OR）对替诺福韦TDF、恩替卡韦ETV和韦立得（TAF）替诺福韦二代之间的病毒学反应进行具有统计学方法分析。研究分析结果进行显示，根据相关文献信息检索数据结果可以显示，慢乙肝导致患者通过使用生产富马酸替诺福韦二吡呋酯（TDF）治疗12周，72周（OR=1.43,95％CI:0.78–2.62）,和96周（OR=1.56,95％CI:0.87–2.81）的病毒学反应应答工作情况明显要更加优于恩替卡韦ETV治疗的患者。

韦立得（TAF）替诺福韦二代
　　在该项技术分析中并未进行观察到到使用韦立得（TAF）替诺福韦二代或替诺福韦TDF治疗48周后，慢乙肝患者的病毒学应答相关情况有显著影响差异。替诺福韦TDF+恩替卡韦ETV治疗慢性乙型肝炎患者的病毒学反应优于单独使用替诺福韦TDF治疗的慢性乙型肝炎。综上，研究可以认为，该项技术分析结果表明慢乙肝患者进行使用替诺福韦TDF的病毒学应答优于恩替卡韦ETV治疗的慢乙肝患者，但慢乙肝患者通过使用韦立得（TAF）替诺福韦二代治疗方法或是替诺福韦TDF治疗过程中并没有发现在病毒学应答上有一个显著影响差异，韦立得（TAF）替诺福韦二代治疗效果亦优于替诺福韦TDF。